Product category
“中新一輪油氣體制改革總體方案或在年底正式出臺(tái)。”業(yè)內(nèi)人士告訴《財(cái)經(jīng)家周刊》記者,該方案由家發(fā)改委牽頭制定,經(jīng)濟(jì)體制綜合改革司等司局具體負(fù)責(zé),目前已有初步方案,正向土資源部、家能源局、商務(wù)部、環(huán)境保護(hù)部等相關(guān)部門和業(yè)界征求意見。便攜式氫氣檢測(cè)儀
2014年6月召開的中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第六次會(huì)議要求,積極推進(jìn)能源體制改革,抓緊制定電力體制改革和石油天然氣體制改革總體方案。2015年2月的中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第九次會(huì)議,再次提出加快石油天然氣體制改革。5月,務(wù)院批轉(zhuǎn)家發(fā)改委《關(guān)于2015年深化經(jīng)濟(jì)體制改革重點(diǎn)工作的意見》,明確要求在今年“研究提出石油天然氣體制改革總體方案,在全產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)放寬準(zhǔn)入”。便攜式氫氣檢測(cè)儀
決策層定調(diào)之下,新一輪油氣改革開始拉開序幕。
“油氣改革與電改并稱為2015年能源領(lǐng)域的兩大改革。中央對(duì)改革方案非常重視,改革力度不會(huì)小。”參與本次改革方案討論的專家對(duì)《財(cái)經(jīng)家周刊》記者說(shuō),該方案在向相關(guān)部門和業(yè)界內(nèi)部征求意見后,將向社會(huì)公開征求意見。
新一輪改革方案,將會(huì)在哪些方面、多大程度上改變中油氣行業(yè)的格局和前途?《財(cái)經(jīng)家周刊》記者為此走訪了多位參與方案起草和研討的人士,如無(wú)重大調(diào)整,以下幾個(gè)方向值得期待。便攜式氫氣檢測(cè)儀
上游引入多元主體
“在全產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)放寬準(zhǔn)入”是決策層既定要求,*的便是上游勘探開發(fā)環(huán)節(jié),未來(lái)有望在少數(shù)*之外引入多元主體。
中化石油勘探開發(fā)有限公司原總、油氣行業(yè)專家曾興球?qū)Α敦?cái)經(jīng)家周刊》記者說(shuō):“上游是整個(gè)油氣產(chǎn)業(yè)鏈的核心,如果油源被幾家企業(yè)壟斷,也就談不上中下游的市場(chǎng)開放,因此上游實(shí)現(xiàn)主體多元化至關(guān)重要。”便攜式氫氣檢測(cè)儀
據(jù)《財(cái)經(jīng)家周刊》了解,勘探開發(fā)領(lǐng)域或?qū)?個(gè)方面的改革,即探礦權(quán)由登記制改為招標(biāo)制、探礦權(quán)有效退出機(jī)制、勘探開發(fā)信息公開機(jī)制、建立采礦權(quán)市場(chǎng)交易中心。便攜式氫氣檢測(cè)儀
探礦權(quán)由登記制改為招標(biāo)制已在實(shí)踐中開始推進(jìn)。今年7月,土資源部發(fā)布《新疆石油天然氣勘查區(qū)塊招標(biāo)出讓項(xiàng)目(2015)公告》,將中的常規(guī)石油天然氣區(qū)塊拿出來(lái)公開招標(biāo),是為破冰之舉。
長(zhǎng)期以來(lái),只有中石油、中石化、中海油和延長(zhǎng)石油4家企業(yè)具有在內(nèi)從事常規(guī)石油和天然氣勘查開發(fā)資質(zhì)。按照《礦產(chǎn)資源勘查區(qū)塊登記管理辦法》規(guī)定,探礦權(quán)申請(qǐng)主要以申請(qǐng)?jiān)谙鹊脑瓌t進(jìn)行登記;石油、天然氣勘查許可證有效期Z長(zhǎng)為7年,Z多可延長(zhǎng)至15年,每年勘查投入的Z低金額為1萬(wàn)元。多位業(yè)內(nèi)人士表示,這些寬松的規(guī)定及探井成本的持續(xù)上漲,導(dǎo)致一些“圈而不探”的行為。
招標(biāo)制和退出機(jī)制的目的是通過(guò)引入更多市場(chǎng)主體,打破這一困局。據(jù)了解,勘探開發(fā)期限有望被限定在3年左右,并大幅提高勘查投入的Z低限額。
“‘三桶半油’在改革實(shí)施后一定會(huì)對(duì)各自區(qū)塊做一輪精選,將各自認(rèn)為的區(qū)塊保留下來(lái)。”中石化石油勘探開發(fā)研究院咨詢委員會(huì)副主任、中能源研究會(huì)常務(wù)理事張抗對(duì)《財(cái)經(jīng)家周刊》記者表示,比如,前述新疆公開招標(biāo)的6個(gè)區(qū)塊,質(zhì)量都不高。
不過(guò),在探明儲(chǔ)量之前,存在較大不確定性。比如,新疆塔河油田曾被中石油認(rèn)定為非區(qū)塊,其退出后,由原新星石油公司(后并入中石化)接手,結(jié)果在1997年探明發(fā)現(xiàn)了中*個(gè)億噸級(jí)大油田。
招標(biāo)與退出機(jī)制的結(jié)合將給未來(lái)新進(jìn)入的市場(chǎng)主體帶來(lái)巨大機(jī)遇,也有利于提高勘探開發(fā)工作量,進(jìn)而提升油氣探明儲(chǔ)量和產(chǎn)量。
與之相關(guān)的還有油氣勘探信息公開化改革。長(zhǎng)期以來(lái),石油企業(yè)在退出區(qū)塊時(shí),往往沒(méi)有將勘查數(shù)據(jù)交給相關(guān)部門,下一家進(jìn)入的企業(yè)便不得不重新勘探,造成資源浪費(fèi)。未來(lái),政府有望對(duì)所有勘探信息實(shí)行強(qiáng)制收集和統(tǒng)一管理,這將很好提高勘探效率。
另?yè)?jù)了解,本輪改革方案或?qū)⑻岢鼋⒉傻V權(quán)的二級(jí)市場(chǎng),允許采礦權(quán)進(jìn)行市場(chǎng)交易。這將改善“三桶半油”由于自身開發(fā)成本和精力限制導(dǎo)致部分采礦權(quán)閑置的現(xiàn)狀,激發(fā)油氣產(chǎn)業(yè)上游活力。
對(duì)于已經(jīng)探明的石油地質(zhì)儲(chǔ)量本應(yīng)全部投入開發(fā),但是由于上述“三桶半油”的開發(fā)局限,截至2014年底,我已探明石油地質(zhì)儲(chǔ)量中尚有過(guò)82億噸未投入產(chǎn)能建設(shè),占到累積探明儲(chǔ)量的約20%。
管網(wǎng)開放和獨(dú)立
一旦油氣上游開發(fā)實(shí)現(xiàn)主體多元化,隨之需要的是中游環(huán)節(jié)油氣管網(wǎng)的公平準(zhǔn)入。油氣管網(wǎng)獨(dú)立,已是眾望所歸的大趨勢(shì)。
油氣管網(wǎng)屬于自然壟斷行業(yè)。據(jù)業(yè)內(nèi)人士提供的數(shù)據(jù)顯示,截至2013年底,中石油掌握內(nèi)一半左右的原油、成品油和天然氣管道,中石化掌握著接近一半的成品油管道。
有關(guān)部門在這方面已經(jīng)有所動(dòng)作。2014年2月,家能源局出臺(tái)了《油氣管網(wǎng)設(shè)施公平開放監(jiān)管辦法(試行)》,規(guī)定油氣管網(wǎng)設(shè)施開放的范圍為油氣管道干線和支線,以及與管道配套的相關(guān)設(shè)施;在有剩余能力的情況下,油氣管網(wǎng)設(shè)施運(yùn)營(yíng)企業(yè)應(yīng)向第三方市場(chǎng)主體平等開放管網(wǎng)設(shè)施。
這被市場(chǎng)視為打破油氣管網(wǎng)僵局的利好政策,但也有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為實(shí)際效果欠佳,一方面是油氣管網(wǎng)的整體運(yùn)輸能力有限,另一方面也因石油央企的管網(wǎng)公司仍隸屬于集團(tuán)所有,缺乏動(dòng)力給競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提供運(yùn)輸通道。
近日發(fā)布的《中共中央、務(wù)院關(guān)于深化有企業(yè)改革的指導(dǎo)意見》要求,“對(duì)自然壟斷行業(yè),實(shí)行以政企分開、政資分開、特許經(jīng)營(yíng)、政府監(jiān)管為主要內(nèi)容的改革,根據(jù)不同行業(yè)特點(diǎn)實(shí)行網(wǎng)運(yùn)分開、放開競(jìng)爭(zhēng)性業(yè)務(wù),促進(jìn)公共資源配置市場(chǎng)化。”網(wǎng)運(yùn)分開已經(jīng)成為大趨勢(shì)。
新一輪油氣改革有望逐步落實(shí)網(wǎng)運(yùn)分開的改革路徑,或?qū)⑻烊粴夤芫W(wǎng)和原油、成品油管網(wǎng)區(qū)別對(duì)待。天然氣管網(wǎng)改革或依照產(chǎn)權(quán)獨(dú)立的大方向推進(jìn),對(duì)于原油和成品油管網(wǎng)來(lái)說(shuō),由于目前大部分是從油田鋪設(shè)到煉廠或從煉廠鋪設(shè)到銷售終端,第三方進(jìn)入的需求并不大,因此這部分管網(wǎng)仍允許其留在原有集團(tuán)企業(yè)中,暫不推進(jìn)管網(wǎng)獨(dú)立。
天然氣管網(wǎng)獨(dú)立后,是否成立一個(gè)家天然氣管網(wǎng)公司?這是業(yè)內(nèi)爭(zhēng)論的熱點(diǎn)。
中人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院能源經(jīng)濟(jì)系副教授宋楓對(duì)《財(cái)經(jīng)家周刊》記者表示,從經(jīng)濟(jì)學(xué)原理上來(lái)講,對(duì)于管網(wǎng)這樣的自然壟斷行業(yè),企業(yè)規(guī)模越大越能攤薄運(yùn)營(yíng)成本。天然氣管網(wǎng)的前期投資大,回收周期長(zhǎng),如果形成一張“大網(wǎng)”,從效率和成本上可做到*。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,獨(dú)立的管網(wǎng)公司須由政府嚴(yán)格監(jiān)控其成本和收益,并由政府定價(jià),而目前的做法是依據(jù)掌握管網(wǎng)的油企上報(bào)的成本,再加上固定收益來(lái)核定管輸價(jià)格。如果日后建立獨(dú)立的管網(wǎng)公司,政府的監(jiān)管能力又沒(méi)能有效跟上,容易滋生腐敗和尋租現(xiàn)象。
據(jù)《財(cái)經(jīng)家周刊》記者多方了解,目前方案傾向于讓現(xiàn)有的天然氣管網(wǎng)脫離石油央企,但短期內(nèi)是否整合成立為家天然氣管網(wǎng)公司,還有待進(jìn)一步的消息。